ความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์
เมื่อต้นปีนี้ทนายความในประเทศอินเดีย GST สนับสนุนความเคลื่อนไหวที่สำคัญในการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานควบคุมดูแลที่รับผิดชอบในการแนะนำสำหรับการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)สภาภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการพนันรวมถึงการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าความเคลื่อนไหวได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับเพื่อการพนันทั้งหมดอย่างมีคุณภาพเหมือนกันกับธุระกรรมการเล่นเกมดังเช่นว่ากีฬาแฟนตาซีถึง 28%
ก่อนหน้าที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมดังเช่นว่ากีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการเดิมพันเพื่อทำให้เรื่องแย่ลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.
ที่ผ่านมาภาษีสำหรับเพื่อการพนันและกิจกรรมการเล่นเกมถูกเอาไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงเช่นกันและภาษีก็เป็นตอนนี้เอาไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นพนัน.
การรวมกันของการตัดสินใจที่คัดค้านกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบธุรกิจคนไม่ใช่น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและดังที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียอาจเผชิญกับความท้าทายเพิ่มในไม่ช้าริเตช คูมาร ซิงห์ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท ศึกษาค้นคว้านโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความคิดเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคทวีปเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์เดี๋ยวนี้เขากล่าวมาว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันบางทีอาจล้มละลาย.
อัตราภาษีอาจผลักดันให้ผู้ประกอบธุรกิจดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย ปกปิดรายได้
อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกนั้นเขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยกล่าวถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีเพราะว่าการเก็บภาษีใหม่
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สินสาธารณะของประเทศอินเดียในขณะนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุดังกล่าว นิวเดลีมีความคิดว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเหลือเกินสำหรับธุรกิจและการไม่ยอมรับการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย
เน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้ว่าจะมีภาษีที่เพิ่มขึ้น แต่ว่าผู้ประกอบธุรกิจพนันจะยังคงให้บริการของตนเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นบางทีอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบธุรกิจบางรายปกปิดกระบวนการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายในที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบการพนันรายอื่นบางครั้งก็อาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย